onsdag 28 november 2012

Macbeth


Macbeth
av William Shakespeare

Naturligtvis måste jag läsa Shakespeare under min mordmånad! "Hamlet" hade ju varit en möjlighet, men jag gillar nog "Macbeth" bättre och den handlar mer om själva mordet. Dessutom var en viss scen ämnet för en analys i De Quinceys "On Murder" och det var ju intressant att läsa den då.

Handlingen är enkelt uttryckt att Macbeth och hans hustru lockas att mörda för egen vinnings skull, och konsekvenserna av det. Jag ska inte försöka mig på att säga så mycket mer om det. Jag lär ju inte komma med något nytt.

tisdag 27 november 2012

En oanad konsekvens av mord

Med anledning av mitt tema i bloggen den här månaden har min syster skrivit ett särskilt inlägg i sin blogg Från Olympias till Oliver, som bara handlar om namn. Intressant läsning om bl.a. namns betydelse och historia, trendspaningar och udda fynd från gamla kyrkböcker.

I det senaste inlägget kan man läsa om hur ett namns popularitet påverkades av ett uppmärksammat mordfall för ett par år sedan.

Monster


Monster
av Micael Dahlén

Det började med att Micael Dahlén blev provocerad av artiklar om hur dömda brottslingar får mängder av kärleksbrev. Jag kan tänka mig att det var en känsla av "vad är det för fel på folk?". Och det kan man verkligen fråga sig. Dahlén blev intresserad av att ta reda på det. Den här boken innehåller bland annat hans möten med fem dömda mördare. Charles Manson är väl utan tvekan den största kändisen i gruppen, men övriga verkar också ha hållit en ganska hög profil. Dahlén möter också deras fans. Och erkänner att han själv blev ganska besatt av ämnet och av mördarna. Mycket snabbläst, men intressant. Det är ju intressant med mördare, men varför tycker vi det?

Boken tillägnas förresten de fem mördarnas offer. Liksom "From Hell", som jag läste precis innan "Monster" tillägnas Jack the Rippers offer. Offren glöms ju ofta bort annars. Deras berättelse tar ju slut i och med mordet. Det grävs kanske i deras förflutna efter något som kan ha varit orsak till att just de blev mördade, men de kan ju inte ta en aktiv del i "handlingen" längre. Det handlar alltid om mördaren, eller om utredaren, kanske de anhöriga. Kanske speciellt när det gäller vissa typer av mord. Flertalet av mördarna som porträtteras i "Monster" har ju egentligen inte haft någon personlig relation till sina offer. Offren råkade bara vara på fel plats vid fel tillfälle. Och då glöms de ju verkligen bort.

måndag 26 november 2012

From Hell


From Hell
av Alan Moore
Illustrerad av Eddie Campbell

Härligt med ett seriealbum som är så tjockt och tungt att man nästan måste sitta upp med nån sorts stöd för boken. Till exempel ett bord. Lite opraktiskt, men mycket att läsa! Och när det är så här bra så får det gärna vara mycket av det.

"From Hell" är Alan Moores stora verk om Jack the Ripper-morden. Han har valt att följa en teori som jag tror numera är avfärdad av de flesta (jag håller mig inte a jour med det senaste inom ripperologin), men det är inte så viktigt. Det här är ingen deckarhistoria. Vem Jack the Ripper var och varför han mördade fem kvinnor är egentligen inte det viktigaste. Men det blir en väldigt bra historia av det. Och ett tillfälle att berätta om tidsepoken, offrens liv och inte minst om myten Jack the Ripper. Det är ju något med just den här myten som gör att det här inte är några bortglömda händelser för över hundra år sedan. Olösta gåtor har ju förstås alltid en attraktion, men det måste finnas tusentals mord där man aldrig har fått fast någon mördare. Här nämns att morden bland annat kan ses som en sammanfattning av 1800-talet och ett förebådande av 1900-talet.

I den här versionen är det drottning Victorias läkare William Gull som antas vara mördaren. (Ingen spoiler - det är ju han som är på omslaget med kniv och blodig skjorta.) Det finns ett politiskt motiv, men Gull är ... inte helt normal och han har en del egna motiv, av den magiskt rituella sorten.

Det finns så många detaljer här. Allting från information om förhållandena för de fattigaste i Whitechapel till möten med en rad kända personer från den här tiden. Och också väldigt mycket om arkitektur. Det är viktigt. Det finns också en 30-40 sidor med fotnoter, som jag rekommenderar att man läser. Här får man reda på precis vad som är påhittat och vad som är baserat på vittnesuppgifter etc. Dessutom är de ofta ganska roliga mitt i fasorna.

söndag 25 november 2012

En smakebit på søndag (vecka 47)


Det här är veckans bidrag till Flukten fra virkelighetens smakebitsutmaning. Klicka på bilden ovanför för att läsa andras smakbitar från vad de läser den här söndagen, och information om hur du kan delta själv.

Det är fortfarande böcker om mord som gäller. Fast den här veckan handlar det inte direkt om mord, men om en familj där en av medlemmarna, Gary Gilmore, begick två rånmord och avrättades. Naturligtvis påverkade det familjen. Men jag har inte läst så långt än. Det verkar som om våld och död redan genomsyrade familjen långt innan det här hände.

Avrättningen blev mycket uppmärksammad i USA och säkert i flera andra länder också. Jag vet att det är svårt att föreställa sig nu, men under en tioårsperiod utfördes INGA avrättningar i USA medan det utreddes om dödsstraffet verkligen var förenligt med konstitutionen. Den förste som avrättades efter att dödsstraffet återinförts var Gary Gilmore. Fallet blev uppmärksammat eftersom den dömde själv insisterade på att avrättningen skulle genomföras och till och med försökte begå självmord ett par gånger i fängelset.

Norman Mailer har skrivit en bok om fallet, "Bödelns sång". Den har jag inte läst, men den nämns i boken jag läser nu.

Journalisten Mikal Gilmore var yngst av de fyra bröderna Gilmore och den som har klarat sig bäst i livet. Men han kände sig tvungen att skriva den här boken för att förstå sin familjehistoria. Jag väljer ett citat ur prologen:

There is my brother Gaylen, who died young of old wounds, as his new bride sat at his side, holding his hand, watching the life pass from his sunken face. There is my brother Gary, who murdered innocent men in rage against the way life had robbed him of too much time and too much love, and who died when a volley of bullets tore his violent, tortured heart from his chest. There is my brother Frank, who turned increasingly quiet and distant with each new death, who was last seen walking down a road nearby the night-house of this dream, his hands rammed deep into his pockets, a look of uncomprehending pain seizing his face.
(Mikal Gilmore, "Shot In the Heart", s. ix)


fredag 23 november 2012

A Judgement In Stone


A Judgement In Stone
av Ruth Rendell

En lite udda deckare (eller thriller) där man får reda på vad som kommer hända (mord), offrens identitet, mördarens identitet och motivet redan från början. Eunice Parchman mördade familjen Coverdale för att hon inte kunde läsa eller skriva. Det kräver förstås en mer detaljerad förklaring och det får man.

Medelklassfamiljen Coverdale tror att de har hittat den perfekta hemhjälpen i Eunice Parchman. Hon är så duktig! Och så respektfull! Tillbakadragen visserligen, men är inte det precis vad de vill egentligen? De vill inte ha någon som lägger sig i familjens liv, de vill bara ha hjälp att klara av att sköta sitt stora, vackra hus och slippa flytta till något modernt och lättskött. Men Eunice har ljugit om både det ena och det andra när det gäller sin bakgrund. Hon har absolut inga betänkligheter inför att ljuga, för det finns en sak som har ljugit om i nästan hela sitt liv.

Spännande, trots att man ju egentligen vet vad som kommer att hända. Och det är väldigt intressant att läsa om hur en modern människa påverkas (enligt Rendell i alla fall) av att inte kunna läsa och skriva. Eunice står på ett sätt helt utanför samhället. Det finns vissa saker hon inte kan ta del av. Och hon har blivit expert på att ljuga, samtidigt som hon har väldigt svårt att förutse konsekvenserna av sitt handlande i ett längre perspektiv. Jag gillar boken, men inte lika mycket som första gången jag läste den, för minst femton år sedan. Det är en del saker som blir lite för mycket, till exempel den religiösa sekt som hennes väninna och medbrottsling Joan Smiths är medlem av. Det blir nästan en karikatyr av tokiga små samfund och jag hade föredragit om allt hade varit mera vardagligt. Men på det stora hela så är det en bra och spännande bok. Jag gillar det udda motivet till att begå mord.

torsdag 22 november 2012

In Cold Blood


In Cold Blood
av Truman Capote

Det här är ju en klassiker, så det känns bra att äntligen ha läst den. Det är också en riktigt bra bok. Man får väl antagligen kalla den dokumentärroman, precis som "Doktor Romand" som jag läste nyligen. "In Cold Blood" är baserad på intervjuer med folk som var inblandade i fallet och folk i den lilla stad där det hela utspelade sig, men jag antar att några detaljer måste vara påhittade. Samtal och sånt kan väl folk inte ha kommit ihåg exakt.

Boken handlar om ett mordfall i Kansas 1959, som väl borde ha fått en del publicitet. Men det verkar ändå som om Truman Capote intresserade sig för det efter att ha läst en väldigt kort notis om händelsen, så det kanske inte var så mycket om det i rikstäckande media ändå. Familjen Clutter - far, mor och två tonårsbarn (det fanns även två äldre döttrar, men de bodde inte hemma längre) - hittades bundna och ihjälskjutna. Varför? Det var en förmögen familj, men det var välkänt i området att de bara hade småsummor i kontanter hemma, eftersom Herb Clutter var en varm anhängare av checkar. Så vem kunde ha gjort något sånt här, och vilket var motivet?

Parallellt med beskrivningar av familjen Clutters sista dag i livet, och så småningom det lilla samhällets reaktioner på det oerhört brutala mordet och poliserna som har ganska lite att gå på i jakten på de skyldiga, får man också följa de båda mördarna. Läsaren vet redan från början vilka de är. Dick Hickock och Perry Smith. Två män i trettioårsåldern som redan hade begått en del mindre brott och som väl hade räknat med betydligt större utdelning när de planerade morden och stölderna på Clutters gård.

Det låter kanske lite sjukt, men man förstår mördarna. Inte så att man tycker att det var bra att de begick morden förstås, men att det är en tragedi för samtliga inblandade. Nu har jag ju läst många mordhistorier den här månaden och när det gäller de verkliga så får jag en känsla av att det där var väl onödigt. Jag ska inte avslöja mer om "In Cold Blood" (vill man veta mer är det lätt-googlat) men man får en förklaring som man väl får acceptera. Jag har mycket lättare att förstå det här än morden i "Doktor Romand". Jag pratar inte om motivet egentligen, utan helt enkelt att det blev som det blev. Men ändå, ett fruktansvärt onödigt brott.

onsdag 21 november 2012

Ett barns bok om mord


Ett barns bok om mord
av Chloe Hooper

Det här är en av böckerna jag läser med anledning av mitt mordtema den här månaden. Det är inte en deckare utan en roman, där flera personer är smått besatta av ett mord som begåtts några år tidigare.

Kate Byrne är nyutexaminerad lärare. Jag tror att det här är det första året hon jobbar. Hon tycker om barnen i sin klass, de är runt nio år, och att låta dem ha diskussioner, gärna om moralfrågor. Favoriteleven är den intelligente och excentriske Lucien. Han är inte från den lilla hålan på Tasmanien där det hela utspelar sig. Han och hans föräldrar bor bara där ett år, för att Luciens mamma, Veronica Marne, ska skriva en true crime-bok om ett mord som begicks där för ett antal år sedan. Boken har just kommit ut, men för Luciens skull vill hans pappa, Thomas, inte att de ska flytta mitt i skolåret. Men Thomas Marne har ytterligare ett skäl till att inte vilja flytta tillbaka än. Han och Kate har ett förhållande. Det får Kate att känna sig vuxen, och samtidigt framstår hon som allt annat än vuxen.

Några kapitel är skrivna som någon sorts vuxenversion av barnböcker, där olika tasmanska djur (t.ex. Kitty Koala och Valle Vombat) gör efterforskningar om mordet på Ellie Siddell. Jag tror att det här är något som Kate fantiserar ihop eller kanske skriver. Det är förstås det här mordet som Veronica Marne har skrivit en bok om, och Kate börjar tänka alldeles för mycket på det. Liknar inte Ellie Siddells situation hennes egen en del? Ellie Siddell var en ung och ganska barnslig kvinna som hade en affär med sin chef, och blev mördad av chefens fru (även om det inte är helt klarlagt). Och var inte Veronica väldigt förstående inför mörderskans motiv i sin bok?

Jag tycker att det här är en okej bok. Delarna kunde ha hängt ihop bättre. Och vad tillförde kapitlen om djuren till helheten? Kate är kanske en smula irriterande, men det har jag egentligen inget emot. Det jag tycker bäst om är nog skildringen av livet på Tasmanien. Att man lever vid världens ände. Att många är ättlingar till straffångar, som levde under extremt hårda förhållanden, och hur det nästan verkar som om en viss brutalitet gick i arv i flera generationer. Och djurlivet förstås, fast det är inte heller så upplyftande. Det är utrotade tasmanska tigrar, koalor med klamydia, skjutna vallabyer och mängder av överkörda djur (kapitlen med de talande djuren blir efter hand mycket mörka). Och så är det ju småstadsskvallret, eftersom det hela utspelar sig i en småstad. Det låter ju som en oerhört negativ bild av Tasmanien, men riktigt så illa är det inte. Folk verkar ju ändå vara trevliga och hjälpsamma för det mesta.

Värre blev det när jag googlade boken för att se om andra som har läst den inte heller riktigt kom överens med den (det verkar vara ganska blandat när det gäller den saken). Jag upptäckte att många hade hängt upp sig vid skolutflykten som Kates elever gör till det gamla fängelset Port Arthur, som numera är museum. Varför var nu det så negativt? Jo, det visade sig att Port Arthur är platsen för en förfärlig massaker 1996 när en man sköt ihjäl över 30 personer som besökte museet. "Ett barns bok om mord" kom ut sex år senare, men den nämner inte ett ord om massakern så den måste utspela sig tidigare. Känns ändå konstigt att välja att ha med den platsen i en roman om ett mord, när man vet att läsaren kommer tänka på en helt annan, verklig och mycket värre, händelse.

söndag 18 november 2012

En smakebit på søndag (vecka 46)


Det här är veckans bidrag till Flukten fra virkelighetens smakebitsutmaning. Klicka på bilden ovanför för att läsa andras smakbitar från vad de läser den här söndagen, och information om hur du kan delta själv.

Jag fortsätter att läsa böcker om mord hela månaden. Idag, en deckare (eller är det mer thriller?) som jag har läst tidigare, även om det var många år sedan. Vad som ska få bli smakbit ur den här boken råder det absolut ingen tvekan om. Det kan inte bli annat än bokens allra första mening. Jag älskar att  offer, mördare och motiv avslöjas redan i första meningen. Boken blir minst lika spännande ändå. Visst vill man veta mer när man läser det här?

Eunice Parchman killed the Coverdale family because she could not read or write.
(Ruth Rendell, "A Judgement in Stone", s. 7)


tisdag 13 november 2012

Doktor Romand


Doktor Romand
av Emmanuel Carrère

Ja, en doktor till. Bör man vara rädd när man går till vårdcentralen?

Emmanuel Carrères bok handlar om ett verkligt fall i början av 90-talet. Jean-Claude Romand finns på riktigt. Han dömdes till livstids fängelse, med möjligthet att friges efter minst 22 år. De där 22 åren har snart gått. Sedan vet jag inte om han anses farlig fortfarande eller vad man har för kriterier för en eventuell frigivning i Frankrike.

Han var aldrig doktor egentligen. Men han lyckades lura alla i sin omgivning i tjugo år. Det är svårt att förstå att ingen kom på honom tidigare. Det började med en ganska enkel lögn. Han var student och ljög för alla om att han hade klarat en tenta som han inte ens hade skrivit. Alltså kunde hans medicinstudier inte fortsätta. Men han gick ändå på föreläsningar, pluggade och låtsades sedan göra sin praktik och jobba som läkare. Under tiden gifte han sig också, fick två barn och bosatte sig med familjen i ett fint område nära gränsen till Schweiz. Han påstod att han hade ett toppjobb på WHO och mängder av inflytelserika vänner. I själva verket jobbade han inte alls. På något sätt lyckades han lura till sig tillräckligt med pengar för att upprätthålla sin och familjens livsstil.

När han till slut, efter många år, insåg att han snart skulle avslöjas, mördade han sin fru, barnen och sina gamla föräldrar. Han försökte också begå självmord, men det verkar ha varit ett ganska halvhjärtat försök.

Jag och Eleanore, som skrev om brittiska deckare här häromdagen, har diskuterat den här boken en del. Hon har inte läst den, men hon kände igen fallet väldigt väl när jag berättade om boken. Det visade sig att ett avsnitt av TV-serien Waking the Dead är baserad på fallet Romand. Vi funderade på hur man tänker om man tycker det är bättre att mörda hela sin familj än att de får reda på att man har ljugit i alla år. Visst, vi kan se att det kanske skulle ha blivit skilsmässa och att det hade varit jobbigt att familj och vänner hade blivit arga. Men hur kan man inte tycka att det är ännu värre att döda dem? Är det bara fegt och ynkligt, eller saknade han helt förutsättningar att värdera alternativen korrekt. Jag tycker att det känns som om Romand tror att den känslan han har för sig själv, alla är vi ju centrum i vårt eget liv, den har andra inte om sig själva utan om honom.

Jag blev också starkt påmind om en annan bok som jag läste nyligen, Gaute Heivolls "Før jeg brenner ned". Här har vi ännu en duktig pojke, duktigast på sin lilla lantliga skola, som ska "bli något" men som inte lyckas. För Romand blev följderna dock ännu mer extrema.

Genom hela boken får man läsa Carrères egna tankar kring bokprojektet och om sina möten med Romand. Det ger boken det där extra som den behöver, för att det inte ska bli för mycket sensationslust över den. "Doktor Romand" här är inte en enkel BOATS-bok utan en dokumentärroman av en seriös författare som har lagt ner många år på att försöka förstå mördaren. Som läsare är man hela tiden på gränsen till att förstå. Man förstår ju impulsen att ljuga och hur det kan bli fler och fler lögner (utbildningen och arbetet var långt ifrån det enda Romand ljög om), men den där sista gränsen - nej. Dessutom är jag lika förbluffad som juristerna under rättegången verkar ha varit över att lögnerna fungerade rent praktiskt så länge. Att ingen kom på något tidigare! Eller var det någon som gjorde det? Utan att avslöja alltför mycket så finns det en anledning till att det är fem kors och ett frågetecken på omslaget.

söndag 11 november 2012

En smakebit på søndag (vecka 45)


Det här är veckans bidrag till Flukten fra virkelighetens smakebitsutmaning. Klicka på bilden ovanför för att läsa andras smakbitar från vad de läser den här söndagen, och information om hur du kan delta själv.

Jag håller fortfarande på och läser böcker på temat mord. Nu läser jag en roman om en ung lärare på Tasmanien. Hon har ett förhållande med pappan till en av sina små elever. Familjen bor bara tillfälligt på orten, eftersom älskarens fru har skrivit en bok om ett berömt mord i området. Jag har läst ungefär halva boken och är väl inte särskilt imponerad. Mest spännande är nog att det utspelar sig på Tasmanien. Men allt kan ju falla på plats i andra halvan av romanen, det vet jag inte än.

 Det var ingen överdrift att säga att många blev tagna på sängen när mrs Marnes roman om det i verkligheten begångna brottet utkom: "De döda kunde väl få vila i frid!" var den allmänna inställningen, eller mer exakt: "Nu har hon allt öppnat en riktig Pandoras ask!"
(Chloe Hooper, "Ett barns bok om mord", s. 47)

 

lördag 10 november 2012

Gästblogg: Brittiska deckare

Den här månaden har jag, som bekant kanske, mordtema i min läsning och i bloggen. Jag kommer väl att läsa ett par deckare, men mest andra böcker. Men inte kan man ha mordtema utan att skriva om deckare, så jag bad min kompis Eleanore att skriva ett gästblogginlägg. Eleanore älskar deckare, men de ska vara av den rätta sorten ...

(Bilden är för övrigt tagen en gång när jag och Eleanore var i Oxford.)


Det känns som att deckargenren förutom att lavinartat ha ökat i popularitet under flera år även sprängt sina tidigare traditionella gränser. Jag är långt ifrån expert på området men jag vet vad jag gillar. Och jag gillar deckare. Big time.

Det är den ultimata verklighetsflykten när livet känns knöligt och det ligger smulor på tillvarons skrynkliga lakan. Därför läser jag brittiska deckare. Att läsa svenska deckare är för mig som att äta ett nyttigt mellanmål när man istället kan frossa i scones med sylt, löjligt små smörgåsar och mjuka kakor med intressant topping.

På det brittiska tebordet finns något för alla smaker – från hårdkokt till tehuvemys. Gillar man hårda tag rekommenderas Val McDermid som skriver om den kvinnliga kommissarien Carol Jordan och profilern Tony Hill. I debutboken "Sjöjungfrun sjöng sin sång" (1996) får man sig magstarka skildringar till livs av hur vassa föremål används till annat än att breda scones med. Mycket spänning för pengarna men jag tycker profiler-kortet börjar kännas lite för välanvänt av deckarförfattare överlag.

Min absoluta favorit är den 92-åriga deckarmormorn P.D. James. Hennes karaktärer är välunderbyggda, researchen minst sagt grundlig och ploten genialisk. Vill man själv skriva deckare ska man inte läsa James – bättre än så här kan det inte bli. Att hon skrivit om den tillknäppte kommissarie Dalglish under fem decennier medför dock lite problem. Det tar honom exempelvis i realtid över 40 år att gifta om sig men detta löses elegant av att tidsmarkörer används sparsamt. Böckerna utspelas ofta på en begränsad plats och det är ploten snarare än Dalgliesh själv som står i centrum. Bland hennes bästa böcker finns "Det svarta tornet" (1975) som utspelar sig på ett sjukhem. Tanten är ”old school” och hon levererar. Den enda kritik jag har är att hennes människosyn är i mörkaste laget ochatt hon har en förkärlek för beskrivningar av dåliga barndomar.

En stor grupp deckarförfattare har flyttat fokus till kriminalarna själva och teamet de ingår i. Polisernas privatliv stöts och blöts och utgörs ofta av ett radarpar - Morse och Lewis (Colin Dexter), Lynley och Havers (Elizabeth George), Dalziel och Pascoe (Reginald Hill) m.fl. Klädsel kännetecknas av solkiga överrockar, dryckesvanor är öl och whisky snarare än te och favoritcivilstånd är ”gift med jobbet”. Även om jag kan tycka att Dalgliesh någon gång per decennium kunde släppa loss kan det bli lite för bra med figurer som den skotske kommissarie Rebus (Ian Rankin) som för det mesta ser ut som han legat ett par dygn under någons veranda. Här finns dock många godbitar bland faten. Colin Dexters ploter håller världsklass och utspelar sig i undersköna Oxford. Reginald Hill har ett språk som är så slagfärdigt att man glömmer den lilla detaljen att lik ligger draperade lite här och var. Ett uppfriskande tillskott är Simon Beckett som genom sin huvudperson, rättsantropologen David Hunter, uppfunnit en hybrid av CSI och Hem till gården. Hans "Skrivet i eld" (2007) rekommenderas.

Avslutningsvis kommer vi till bakverken på tevagnen och har vi tidigare frotterat oss med poliser som inte ens tar sig tid att gå på toa innan de fått sin mördare fast är vi nu i sällskap av poliser med en mer avslappnad attityd till sitt yrke. Den brittiska deckargenrens Victoria sponge är naturligtvis Agatha Christie. Hon har kritiserats för sina knapphändiga karaktärsbeskrivningar vilket gör att hennes böcker mer känns som pjäsmanus än litterär upplevelse. Hennes styrka ligger uteslutande i själva deckargåtan – planerandet och utförandet av mordet men även motivet bakom. Detta är något som senare författare inte alltid ror i land med. Boken med den kontroversiella titeln "Tio små negerpojkar" (1940) är i detta avseende fortfarande oöverträffad. Kan man räkna ut ”vem som gjorde det” och hur bör man inte räknas till vanliga dödliga. Christie tar dig på sängen helt enkelt.

Man kan inte prata britt-krim utan att nämna TV-serien Morden i Midsomer. Sin enorma publikframgång till trots älskar vi att poängtera hur tokig den är. Borde inte kommissariens mångsysslande fru behöva psykologhjälp efter att ha upptäckt så många mordoffer? Finns det ett befolkningsunderlag kvar i grevskapet att beskatta? Varför går poliserna hem och äter middag klockan fem så att mördaren i godan ro kan ta itu med nästa offer? Serien känns som en pastisch på svunna tiders deckare men där motivet är tunnare än plastfolie. Men vi vill ha bilden av ett England som vi vet inte finns och det är precis vad vi får. Alla vinner. Serien bygger på Caroline Grahams böcker om kommissarie Barnaby där den första, "Morden i Badgers Drift", översattes till svenska 2008. Hittills har fyra av sju böcker översatts och stör man sig på att TV-serien är lika trovärdig som en brittisk badrumsmatta är mögelfri kan man lugnt lita på Graham som håller hela vägen.

Avslutningsvis anser jag det empiriskt bevisat att dragiga hus, överkokta grönsaker och utanpåliggande rörledningar helt enkelt utgör den bästa jordmånen för den ultimata deckarupplevelsen. Så det så.

fredag 9 november 2012

Doktor Glas


Doktor Glas
av Hjalmar Söderberg

"Doktor Glas" passar ju perfekt in i mitt mordtema, med läkaren som funderar på om han ska mörda en av sina patienter. Kanske att han till och med bör mörda prästen? Som vanligt är det fängslande att ta del av doktorns tankar kring det här. Jag har läst boken ett par gånger tidigare och jag tyckte allra bäst om den första gången jag läste den förstås. Men den håller mycket väl för omläsningar.

tisdag 6 november 2012

On Murder


On Murder
av Thomas De Quincey

Thomas De Quinceys texter om mord som skön konst lär vara en av föregångarna till dagens deckare. De Quinceys texter ska bl. a. ha varit en inspirationskälla till Poes Auguste Dupin. Jag vet inte hur man skrev om mord tidigare. Det måste ju ha varit vanligt förekommande med mord i skönlitteraturen redan innan. Kanske man fokuserade mer på hur förkastligt det var? De Quinceys påhittade mordkonnässör anser visserligen också att mord är förkastligt rent moraliskt, men att det finns ett estetiskt värde. Ett bra mord ska gärna vara mystiskt, mördarens motiv och identitet okända, och offret oförvitligt. Offret får gärna vara ungt eller åtminstone en familjeförsörjare. Dessutom får det gärna finnas ledtrådar som är utmanade att pussla ihop. De Quincey (eller hans berättare) jämför mördaren med till exempel en författare. Båda skapar en scen för allmänheten att uppslukas av.

Oestetiska mord finns det gott om. Ett enkelt rånmord utan finess till exempel. Det är sällan man kommer över riktigt bra mord. Det är speciellt ett fall som De Quincey återkommer till hela tiden i de här texterna, som är skrivna under flera decennier. De så kallade Ratcliffe Highway-morden. I alla texterna i, kan man kalla det serien?, om mord som skön konst tas de upp som exempel på ett bra mordfall. P. D. James har förresten också skrivit en bok om fallet, "The Maul and the Pear Tree" (som jag inte har läst). Är det väldigt brittiskt att minnas alla spektakulära mordfall förresten? Alltså de "estetiska" morden. Läser man till exempel Agatha Christie förväntas man känna till Crippen och diverse giftmördare från 1800-talet. För att inte tala om Jack the Rippers berömmelse! Alla svenska mord jag kommer på är ganska nya och inte alls lika mytomspunna. Om man inte räknar politiska mord, som det på Gustaf III. Kanske Knutby, men det kan ju komma att glömmas bort så småningom.

För att återgå till Thomas De Quincey så innehåller den här boken förutom skildringar av Ratcliffe Highway-morden och flera humoristiska texter* om uppskattandet av estetiska mord även en kort text om en detalj i "Macbeth", som tydligen alltid fängslat De Quincey, en novell om en mordvåg i en tysk by (jag är dålig på genrer, men gotisk novell?) och lite annat. Skrivet för tidskrifter, och ibland opublicerade manuskript, mellan 1820- och 1850-talen (tror jag). På ett sätt känns det ganska modernt, med all sin ironi. Samtidigt hade det nog varit obegripligt utan alla fotnoter. Det enklaste sättet att hänga med i alla referenser hade varit att vara född omkring 1785. Men bara det hade inte räckt, man hade också varit tvungen att vara oerhört beläst och kunna grekiska och latin. Men med fotnoterna är det inga problem.



*De kallas faktiskt kåserier när jag läser om De Quincey på svenska. Kåserierna i t.ex. min lokaltidning brukar handla om helt andra saker. De Quincey är bättre. Mycket bättre.

måndag 5 november 2012

Gilla läget: Hur allt gick åt helvete med positivt tänkande


Gilla läget: Hur allt gick åt helvete med positivt tänkande
av Barbara Ehrenreich

"Gilla läget" börjar väldigt personligt med Barbara Ehrenreichs berättelse om hur hon fick diagnosen bröstcancer och hennes möte med den positivt tänkande kultur som man, åtminstone i USA, förväntas delta i. Det är rosa band och rosa nallar och aktiviteter och man talar i militäriska termer om hur man ska besegra cancern och och hur utvecklande det är att ha den här erfarenheten. Men det verkar inte finnas någon plats för att tala om det negativa med att ha en potentiellt dödlig sjukdom (det mesta, skulle jag tro) eller att stötta de som inte kommer överleva. Ehrenreich blev arg. Och började undersöka hur det här överdrivet positiva tänkandet yttrar sig och vilka konsekvenser det får.

Ehrenreich menar att man till exempel kan skylla finanskrisen på det positiva tänkandet och tar upp exempel på hur ekonomer som varnade för att en krasch skulle kunna inträffa stämplades som negativa och i vissa fall fick sparken. Och det finns fler risker med att tänka överdrivet positivt. Dessutom är det bekvämt för företag att de anställda "tänker positivt" i stället för att ställa krav på t.ex. anställningstrygghet.

Det handlar ju inte om att man inte ska få vara glad. Men lite realism sitter ju aldrig fel. Jag gillar ju att läsa om sånt här. Jag är skeptisk till alla dessa coacher och att man ska se det positiva i allt. En del saker är helt enkelt inte bra! Vi läste boken i min läsecirkel och det blev faktiskt ett par utbrott angående teman som man inte borde se positivt på. Vi är väl ett gäng neggon då. ;)

Varje kapitel i boken handlar om olika områden positivt tänkande. Det är det om cancer och det om finanskriser förstås, men också om bl. a. religion, hela industrin med coacher och föreläsare, hur det kan komma sig att positivt tänkande har fått så starkt fäste i USA. Ehrenreich är amerikan och det handlar om USA här. I Sverige är det väl inte riktigt lika illa. Än ... Men det är väl till exempel inte ovanligt att arbetsgivare hyr in föreläsare av den här sorten.

Alla kapitel är inte riktigt lika intressanta. Det vill säga, jag tröttnade lite under kapitlet om psykologi, men den som är intresserad av sånt skulle kanske tycka att det är det mest intressanta kapitlet. Egentligen skulle man nog kunna läsa ett kapitel i taget under en lite längre tid. Ehrenreich är väldigt arg, och hon är också rolig, men jag lyckades inte riktigt hålla intresset uppe ändå till slutet. Jag kanske borde läsa om hennes slutkläm senare.

.......................................................................

Jag kanske borde ha en etikett som heter typ Debatt eller Politiskt i stället för Facklitteratur till den här typen av böcker. Men det är jobbigt att hålla reda på för många etiketter. :)

söndag 4 november 2012

En smakebit på søndag (vecka 44)


Det här är veckans bidrag till Flukten fra virkelighetens smakebitsutmaning. Klicka på bilden ovanför för att läsa andras smakbitar från vad de läser den här söndagen, och information om hur du kan delta själv.

I november har jag hittat på ett lästema för mig själv. Mord. Jag ska bara läsa om mord. (Fast jag kommer också läsa den här månadens läsecirkelsbok, som inte innehåller några mord.) Inte nödvändigtvis deckare. Mest annat som handlar om mord. Men det bli säkert några deckare också. Och en kompis ska gästblogga om deckare, så håll ukik efter det. :)

Jag inleder mordmånaden med en samling texter av Thomas De Quincey. Jag vet inte så mycket om honom utöver vad jag har läst i introduktionen till den här boken. Han levde på 1800-talet, missbrukade opium och skrev artiklar, essäer och en del fiktion för tidningar. Mest kända verkar hans texter om sitt missbruk och de om morden som skön konst vara. "On Murder" är en samling med de mest kända texterna om mord. Här beskrivs mord utifrån sina estetiska egenskaper, och det finns en (påhittad) förening för konnässörer av riktigt bra mord. Mördare beskrivs som artister. Precis som andra konstnärer skapar de en scen. Sedan finns de olika kriterier för att bedöma om verket (mordet) är god konst eller inte.

Jo, De Quincey är ironisk, som man kanske märker på dagens smakbit. Här pratar den fiktive berättaren om hur folk missförstår hans intresse. En man som sökte arbete som hans tjänare trodde att en av hans uppgifter skulle vara att begå mord. Men det vill berättaren verkligen inte veta av.

For if once a man indulges himself in murder, very soon he comes to think little of robbing; and from robbing he comes next to drinking and Sabbath-breaking, and from that to incivility and procrastination. Once begin upon this downward path, you never know where you are to stop. Many a man has dated his ruin from some murder or other that perhaps he thought little of at the time.
(Thomas De Quincey, citat från "Second Paper On Murder Considered as One of the Fine Arts" ur samlingen "On Murder", s. 84)


lördag 3 november 2012

Stockholmskärlek


Stockholmskärlek
av Lena Kallenberg

"Stockholmskärlek" är fortsättningen på "Apelsinflickan". Det har gått relativt bra för Signe. Hon bor tillsammans med sin far och kan hjälpa till med försörjningen genom sitt arbete på ett bokbinderi. Eftersom hon är kvinna så får hon bara enkla uppgifter och får inte alls visa vad hon egentligen kan. Hennes arbetskamrat Elna tar med henne på bokbindarnas fackföreningsmöten, men där anser man att kvinnor inte borde jobba alls. De borde bara vara hemma och ta hand om barn och hushåll. Männen i fackföreningen måste tänka på en annan samhällsklass. För Signe och Elna är det en helt orimlig tanke. Elna försörjer till exempel ensam en sjuk sambo och tre barn.

Signe har en pojkvän. Han vill gifta sig med henne, men Signe är tveksam. Hur kommer deras liv bli om de gifter sig nu? De har dåligt betalt och osäkra anställningar. Det är typiskt Signe att tänka på konsekvenserna. Hennes far tycker också att hon borde gifta sig direkt. Det är ju så det ska vara.

Så inträffar flera saker som gör att Signe måste klara sig helt själv. Hon tänker på att det alltid har funnits någon som kan hjälpa henne med försörjningen (barnhemmet, väninnan Alice i "Apelsinflickan", fadern), och det har varit knapert nog även med den hjälpen.

Jag tror att det här egentligen är tänkt som en ungdomsbok. Jag är inte helt säker. Ungdomsböcker brukar väl oftast handla om angelägenheter som ungdomar har. Signe är visserligen ung, men det här med arbetsvillkor, löner och svårigheter att hitta jobb kan man ju vara intresserad av även om man är ung. Precis som i den förra boken är dessutom villkoren för sexualiteten ett viktigt tema. Det är 1880-tal. Det var inte bra att få ett barn utan att vara gift på den tiden. Signe vill inte riskera det. Inte konstigt att hennes pojkvän är på henne så om att gifta sig. Annars kan man ju göra som Elna, och vara gift "på stockholmska", alltså sambo. Det är ju tråkigt att barnen ska stå skrivna som oäktingar, men å andra sidan är Elna orolig för att ge upp sin frihet. Om hon gifter sig så skulle hennes man ha rätt till allt hon äger och att bestämma över henne. Och precis som i förra boken handlar det en del om regelverket kring prostitution och hur det påverkade enskilda kvinnor.

Hur det verkligen var i Stockholm på 1880-talet kan jag ju inte veta, men de här böckerna lyckas övertyga mig helt om att det var precis så här det var. Det är beskrivningar av hur Signe och hennes grannar lever, arbetsplatserna och fackföreningsmötena, och av konstnärskretsarna som Signe kommer i kontakt med genom vänner.

torsdag 1 november 2012

SUB och mord

SUB-räkningsdags! Och idag är det på exakt samma nivå som för en månad sedan - 1118 böcker. Jag tror inte det har hänt tidigare att jag har haft lika många böcker på gång två månader i rad.

I november blir det lästema. För att ... varför inte? Temat är mord. Det blir några deckare förstås, men mest böcker som inte är deckare men ändå handlar om mord. Dessutom kommer en kompis som älskar deckare men som inte har någon blogg att gästblogga.

Fast först måste jag ju blogga klart om förra månadens böcker ...